阅读下列材料，结合所学知识回答问题：
材料一“一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹，当了一个自由、强盛、擅长经商、又很开明的国家的首领。一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君立法之权。”
——伏尔泰（1694—1778）关于英国制度的描述：《巴比伦公主》
材料二“下列种种才叫做自由权利：在你睡觉时，你能获得保证，第二天醒来时，你的财产和昨天一样，没有丝毫变动……你又获得保证，你不会在半夜三更，从你妻子的怀抱，或从你孩子的拥抱中，被人家拖出去，押入城楼，或驱入沙漠……这些权利普及一切居住在英国的人。”
——伏尔泰关于英国制度的描述：《关于百科全书的问题》
材料三“为什么别的国家不采取这些法律（指英国法律）呢？这样是否等于问为什么椰子在印度能成熟，在罗马就不会。你可以回答：在英国，这些椰子不是从来就能成熟的；可以回答：它们被栽培得还不久……所以，试种一下吧！”
——伏尔泰关于英国制度的描述：《关于百科全书的问题》
请回答：
（1）根据材料一、二，概述英国政治制度的特点和作用。
（2）结合史实，谈谈你对材料三中“在英国，这些椰子不是从来就能成熟的”这句话的理解。
（3）伏尔泰对英国政治制度的上述评述是否可信？为什么？
【答案】（1）特点：以君主立宪的政体形式实现代议制民主（或与封建势力妥协建立资产阶级民主政治）；以法治方式保障公民的民主自由权利。
作用：稳定社会秩序，促进经济发展。
（2）理解：英国近代政治制度的建立和完善，经历了长期的斗争和努力：光荣革命，结束封建专制统治；颁布《权利法案》，建立君主立宪政体；18世纪中期，责任内阁制开始形成。
（3）判断：不可信。理由：文学家、思想家的作品和言论往往带有主观臆断性，根据自己的好恶褒贬时政，存在一些与事实相悖之处。（如：“这些权利普及一切居住在英国的人”这一说法就不符合18世纪中后期的英国社会现实）
判断：可信。理由：君主立宪制建立后，国王处于“统而不治”的地位，英国最终建立起法制社会；随着英国代议制的逐步完善，人民享有的民主权利也不断完善。
【解析】（1）依据材料一从以君主立宪的政体形式实现代议制民主回答；第二小问从法治方式回答。
（2）结合英国君主立宪制特点从光荣革命、《权利法案》以及责任内阁制形成回答。
（3）第一小问不可信回答；第二小问从文学家作品属于二手史料回答；如果判断可信可以从君主立宪制后国王地位回答即可。