宋某和王某婚后生有二儿一女，在大儿子十六岁、二儿子十岁、小女儿三岁时，她离家出走，对三个孩子不闻不同，全丢给王某一人抚养。20年后，宋某疾病缠身，无收入来源，生活艰难，想再回到子女身边，子女整决反对。宋某说，如果不让她回来、不好好赡养她，她就要上法院告他们。
运用《生活中的法律常识》相关知识，结合本案，回答下列问题：
(1) 宋某对子女没有尽到哪些义务?
(2) 宋某有权要求子女给付赡养费吗? 请说明理由。
【答案】（1）抚养和教育。
（2）有。我国《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，宋 某疾病缠身且无收入来源，属于无劳动能力或生活困难的情况，有权要求子女给付赡养费。
【解析】本题以一起子女赡养案件为话题设置相关情境，从《生活中的法律常识》角度设置相关问题，考查考生对构建和睦家庭等知识点的把握程度。试题考查考生调动和运用知识，描述和阐释事物，探究和论证事物的能力。
（1）宋某对子女没有尽到抚养和教育的义务。
（2）宋某有权要求子女给付赡养费。因为宋某此时无劳动能力、生活困难，因而有权要求子女给付赡养费。